میشا شفیع، علی ظفر ہراسانی مقدمہ: ’اس سے فرق نہیں پڑتا آپ کس کے ساتھ ہیں مگر قانون میں ابہام دور ہونا چاہیے‘

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

علی ظفر، میشا شفیع
Getty Images
’آج ہر اس عورت کی جیت ہوئی ہے جسے ہراساں کیا گیا، جو ہراسانی سے بچ نکلیں، جنھوں نے کبھی اپنے ساتھ ہونے والی زیادتی کو رپورٹ نہیں کیا اور وہ جنھیں کبھی اس نظام سے انصاف نہیں ملا اور وہ جو خود سے ملازمت پیشہ ہیں۔۔۔‘

’عدالت نے کوئی بھی فیصلہ دیے بغیر صرف اپیل کو منظور کیا ہے لیکن کچھ لوگ ایک دوسرے کو مبارکباد دیتے نہیں تھک رہے۔ یہ بہت عجیب برتاؤ اور علی ظفر کے خلاف تعصب ہے۔‘

یہ پاکستان میں سوشل میڈیا پر اداکارہ میشا شفیع کی سپریم کورٹ میں دائر کی گئی ایک اپیل منظور کیے جانے کے بعد شروع ہونے والی بحث سے لیے گئے چند تبصرے ہیں۔

پاکستان میں اس اپیل کی سپریم کورٹ میں سماعت کے پسِ منظر میں ’می ٹو‘ آج ایک بار پھر سے ٹوئٹر کے سرِفہرست ٹرینڈز میں شامل ہے۔

یاد رہے کہ 18 اپریل 2018 کو میشا شفیع نے اپنی ایک ٹویٹ میں گلوکار اور اداکار علی ظفر پر انھیں جنسی طور پر ہراساں کرنے کا الزام لگایا تھا۔ یہ پوسٹ اس وقت کی گئی جب دنیا بھر میں ‘می ٹو’ کی مہم اپنے عروج پر تھی جس کے تحت خواتین خود کو مبینہ طور پر جنسی ہراساں کرنے والے افراد کے خلاف آواز اٹھا رہی تھیں۔

یہ بھی پڑھیے

میشا شفیع اپنے الزامات کے حق میں شواہد نہیں پیش کر پائیں: ایف آئی اے

کیا ہتکِ عزت کا قانون آواز اٹھانے والوں کے خلاف استعمال ہو رہا ہے؟

’ٹویٹ حذف کریں، معافی مانگیں ورنہ ہرجانہ دیں‘

گذشتہ دو برسوں کے دوران یہ مقدمہ مختلف فورمز پر لڑا گیا۔ گذشتہ برس لاہور ہائی کورٹ نے میشا شفیع کی اس حوالے سے اپیل کو اس بنیاد پر خارج کر دیا تھا کہ میشا شفیع اور علی ظفر کے درمیان تعلقات کو مالک اور ملازمت تصور نہیں کیا جائے گا اور اسی بنا پر یہ کام کی جگہ ہراسانی کے زمرے میں نہیں آتی۔

علی ظفر، میشا شفیع

Getty Images

اس فیصلے کے خلاف میشا نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے اور اب سپریم کورٹ یہ فیصلہ کرے گی کہ آیا گلوکارہ کی جانب سے لگائے گئے ہراسانی کے الزامات کام کی جگہ پر ہراسانی کے قانون کے زمرے میں آتے ہیں یا نہیں کیونکہ میشا سیلف ایمپلائیڈ (یعنی کسی ادارے میں یا کسی کے ماتحت نوکری نہیں کرتیں) ہیں۔

بیشتر خواتین سپریم کورٹ کے اس فیصلے پر خوشی کا اظہار کرتے ہوئے یہ کہتی نظر آتی ہیں کہ اس مقدمے کا فیصلہ اپنا کام کرنے والی (سیلف ایمپلائیڈ) تمام خواتین اور آئندہ آنے والے مقدمات کے لیے بھی ایک مثال قائم کرے گا کیونکہ پہلی بار اس بات کا فیصلہ کیا جائے گا کہ یہ معاملہ جنسی ہراسانی کے زمرے میں آتا ہے یا نہیں۔

اسی حوالے سے ایک خاتون صارف لکھتی ہیں کہ انھیں واقعی خوشی ہوئی ہے کہ عدالت نے اس درخواست کو قابلِ غور سمجھتے ہوئے اسے منظور کیا ہے ’مجھے امید ہے کہ عدالت کام کی جگہ ہراساں کرنے کے ایکٹ کی وسیع پیمانے پر وضاحت کرے گی۔ اور امید ہے کہ حتمی فیصلے میں زیادہ تاخیر نہیں ہو گی۔‘

پیر کے روز ہونے والے سماعت کے دوران عدالت نے اپنے ریمارکس میں کہا ہے کہ ابھی اس مقدمے کا فیصلہ نہیں کیا جا رہا بلکہ صرف قانونی نکات کی وضاحت کے لیے نوٹس جاری کیے جا رہے ہیں۔

می ٹو

iStock

میشا شفیع کی درخواست میں اٹھائے گئے نکات غور طلب ہیں

نامہ نگار شہزاد ملک کے مطابق جسٹس مشیر عالم کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے میشا شفیع کی جانب سے لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف درخواست کی ابتدائی سماعت کی۔

میشا شفیع کے وکیل خواجہ احمد حسن نے درخواست کے حق میں دلائل دیتے ہوئے کہا کہ لاہور ہائی کورٹ نے ان کی موکلہ کی درخواست کو یہ کہہ کرمسترد کر دیا تھا کہ ہراسانی کی شکایت صرف متعلقہ ادارے کے ملازمین کر سکتے ہیں۔

اُنھوں نے کہا کہ عدالت عالیہ کا حکم اپنی جگہ لیکن ہراسانی کے قانون کے تحت کسی کے خلاف شکایت کے لیے شکایت کنندہ کو اس کا ملازم ہونا ضروری نہیں ہے۔

اُنھوں نے کہا کہ تعلیمی اداروں میں بھی ہراسانی کا قانون لاگو ہوتا ہے۔

اس کے جواب میں علی ظفر کے وکیل نے کہا کہ لاہور ہائیکورٹ، حتی کہ وفاقی محتسب بھی اس حوالے سے میشا شفیع کی درخواستوں کو مسترد کر چکا ہے۔ جس پر بینچ کے سربراہ جسٹس مشیر عالم نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ میشا شفیع کی جانب سے اس درخواست میں جو نکات اٹھائے گئے ہیں وہ غور طلب ہیں۔

بینچ کے سربراہ کا کہنا تھا کہ عدالت ابھی اس درخواست کا فیصلہ نہیں کر رہی بلکہ صرف قانونی نکات کی وضاحت کے لیے نوٹس جاری کیے جا رہے ہیں۔

عدالت کا کہنا تھا کہ ’جنسی ہراسانی کی تعریف‘ پر لیا گیا ازخود نوٹس بھی زیر سماعت ہے۔

سپریم کورٹ نے میشا شفیع کی درخواست کو جنسی ہراسانی کی تعریف کے لیے لیے گئے ازخود نوٹس کے ساتھ منسلک کر دیا ہے۔

عدالت نے علی ظفر کے وکیل سے بھی تحریری جواب طلب کرتے ہوئے اس درخواست پر سماعت غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دی ہے۔

علی ظفر

Getty Images
علی ظفر

میشا شفیع فنکار ہیں، ان کے لیے ہر وہ جگہ ’کام والی جگہ‘ ہے جہاں وہ پرفارم کرتی ہیں‘

عورتوں کے حقوق کے تحفظ کے لیے سرگرم رکن ایڈووکیٹ حنا جیلانی کا کہنا ہے کہ ہراسانی کے بارے میں ملک میں دو قوانین ہیں جن میں ایک ضابطہ فوجداری کے زمرے میں اتا ہے جبکہ دوسرا ہراسانی قانون میں موجود ہے۔

بی بی سی کے شہزاد ملک سے بات کرتے ہوئے اُنھوں نے کہا کہ قانون کو سخت کرنے کی ضرورت نہیں ہے بلکہ عدالتوں کو کام کی جگہوں، ماحول اور واقعاتی شہادتوں کو سامنے رکھ کر ان معاملات کو دیکھنے کی ضرورت ہے۔

اُنھوں نے کہا کہ اگر استاد کسی طالب علم کو ہراساں کرتا ہے تو وہ بھی ہراسانی کے قانون میں آتا ہے۔

حنا جیلانی نے میشا شفیع کیس کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ میشا شفیع چونکہ فنکار ہیں اس لیے ان کے لیے ہر وہ جگہ ’کام کرنے کی جگہ‘ ہے جہاں پر وہ پرفارم کرنے جاتی ہیں چاہے وہ کوئی ہال ہو یا کوئی ریہرسل کی جگہ ہو۔

اُنھوں نے کہا کہ دنیا بھر میں ’می ٹو‘ تحریک کے بعد ہراسانی کا دائرہ بہت وسیع ہو گیا ہے۔

حنا جیلانی کا کہنا تھا کہ جس طرح زنا کے مقدمات میں چار گواہوں کی موجودگی کے خلاف عورتوں نے آواز اٹھائی ہے اسی طرح ہراسانی کے معاملے میں بھی نہ صرف آواز اٹھانے کی ضرورت ہے بلکہ عدالتوں کو بلخصوص انٹرٹیمنٹ انڈسٹری میں ایسے واقعات کی روک تھام کے لیے جلد اور میرٹ پر فیصلے دینے چاہییں۔

سوشل میڈیا پر ردِعمل

اس حوالے سے تبصرہ کرتے ہوئے رابعہ ایوب لکھتی ہیں کہ ’اس مقدمہ سے یہ طے ہو گا کہ آیا ہراسانی کا قانون زیادہ جامع ہو سکتا ہے یا یہ ہمیشہ ’تکنیکی‘ بنیادوں پر خواتین کی حفاظت کرنے میں ناکام رہے گا۔‘

ایک اور صارف نے کہا کہ ’اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ کس کے ساتھ ہیں، سپریم کورٹ کی کاروائی بہت اہمیت کی حامل ہو گی۔ یہ ہراسانی نہیں بلکہ کام کی جگہ پر ہراسانی ایکٹ سے متعلق ہے۔ بے شک آپ میشا کے خلاف رہیں لیکن ہم چاہتے ہیں کہ عدالت اس ایکٹ کا دائرہ وسیع کرے تاکہ متاثرین کو انصاف مل سکے اور ابہام دور ہو۔‘

ایک اور خاتون صارف لکھتی ہیں ’یہ ایک نئے دن، وہ بھی پیر کا ایک اچھا آغاز ہے! قانون میں اس ابہام کو دور کریں، ہماری آدھی سے زیادہ آبادی یعنی خواتین اس سے بہتر کی مستحق ہیں۔‘

خدیجہ خاکوانی اسے ہر اس عورت کی جیت قرار دے رہی ہیں جسے ہراساں کیا گیا، جو ہراسانی سے بچ نکلیں، جنھوں نے کبھی اپنے ساتھ ہونے والی زیادتی کو رپورٹ نہیں کیا اور وہ جنھیں کبھی اس نظام سے انصاف نہیں ملا اور وہ خود ملازمت پیشہ ہیں۔

ابو علیحہ نامی صارف لکھتے ہیں کہ ’علی ظفر و میشا شفیع کیس میں سچ کیا ہے یہ کوئی نہیں جانتا نہ بتا سکتا ہے۔ دونوں فریقین کا اپنا اپنا ورژن ہے۔ مگر یہ ایک حقیقت ہے کہ دونوں پارٹیاں اپنی جنگ اب سوشل میڈیا پر بلاگرز کے ذریعے لاکھوں روپے لگا کر لڑ رہی ہیں اور مقصد فقط دوسرے فریق کا میڈیا ٹرائل کر کے اس کو بدنام کرنا ہے۔‘

Comments - User is solely responsible for his/her words

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

بی بی سی

بی بی سی اور 'ہم سب' کے درمیان باہمی اشتراک کے معاہدے کے تحت بی بی سی کے مضامین 'ہم سب' پر شائع کیے جاتے ہیں۔

british-broadcasting-corp has 17380 posts and counting.See all posts by british-broadcasting-corp