سیکورٹی خدشات کے باوجود ہم اپنے معمولات زندگی تبدیل نہیں کر سکتے۔ مثال کے طور اگر کسی کو معلوم ہو کہ ہر سال کار حادثات میں ہزاروں لوگ مرتے ہیں اور دنیا بھر میں صرف سیکڑوں لوگ ہوائی جہازوں میں مرتے ہیں، تب وہ شخص زیادہ کس سے ڈرے گا، جب فوڈ پوائزننگ سے ایک سال میں 3,000 سے زائد لوگ مر جاتے ہیں، اور 9 / 11 سے 2,973 لوگ مارے گئے، اس حقیقت کے باوجود کہ یہ واقعہ دوبارہ نہیں ہوا، کیا اس کے لئے امریکہ ہر سال دسیوں ارب ڈالر خرچ کرتے ہیں نہیں کرتا۔

زیادہ تر معاملات میں جہاں حفاظت کا تصور حفاظت کی حقیقت سے میل نہیں کھاتا، اس کی وجہ یہ ہے کہ خطرے کا تصور خطرے کی حقیقت سے میل نہیں کھاتا۔ ہم غلط چیزوں کی فکر کرتے ہیں، چھوٹی چھوٹی دھمکیوں پر توجہ دیتے ہیں اور زیادہ خطرناک چیزوں کو اہمیت نہیں دیتے ہیں۔ ہم مختلف خطرات کے پیمانے کو غلط سمجھتے ہیں۔ ان میں سے بہت سے معاملات کی وجہ معلومات کی کمی یا غلط حساب کتاب ہو سکتی ہے، لیکن بہت سی بنیادی غلطیاں ہیں جو ہم بار بار کرتے ہیں۔

سوشل میڈیا میں لوگ متاثر کن خطرات کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتے ہیں اور عام خطرات کو کم کرتے ہیں۔ لوگوں کو کسی بھی چیز میں خطرات کا اندازہ لگانے میں پریشانی ہوتی ہے جو عام سے باہر طور پر نہیں ہوتی۔ زیادہ تر لوگ ان خطرات کے بارے میں زیادہ فکر مند ہوتے ہیں جو ان کے لیے نئے ہیں ان خطرات کے مقابلے جن کے وہ کچھ عرصے سے عادی ہیں۔ 1999 کے موسم گرما میں، نیو یارک کے لوگوں کا سب سے بڑا خوف مچھروں سے پیدا ہونے والا انسیفلائٹس تھا، ایک ایسا انفیکشن جو امریکہ میں پہلے کبھی نہیں دیکھا گیا تھا۔

2001 کے موسم گرما تک، اگرچہ زیادہ انفیکشن کی اطلاع ملی اور کئی لوگ بیمار ہو گئے، خوف کم ہو گیا تھا۔ خطرہ اب بھی موجود تھا، لیکن نیویارک کے لوگ اس کے عادی ہو چکے تھے۔ اس خطرے سے ان کی واقفیت نے انہیں اسے مختلف انداز میں دیکھنے میں مدد کی۔ کرونا وبا 2019 میں جس طرح انسانی نقصان کا باعث بنی اور لاکھوں زندگیوں کو اپنے ساتھ لے گیا آج کوویڈ 19 سے اتنا خوف نہیں جتنا پہلے تھا گو کہ وائرس اب بھی موجود ہے۔

زیادہ تر لوگ قدرتی خطرات سے انسان کی طرف سے پیدا ہونے والے خطرات سے کم ڈرتے ہیں۔ بہت سے لوگ جوہری فضلہ کو ٹھکانے لگانے یا سیل فون سے آنے والی تابکاری سے شمسی تابکاری سے زیادہ ڈرتے ہیں، جو کہ ایک بہت بڑا خطرہ ہے۔ زیادہ تر لوگ ان خطرات سے کم ڈرتے ہیں جو وہ خود سے منتخب کرتے ہیں ان خطرات سے جو ان پر عائد ہوتے ہیں۔ تمباکو نوشی کرنے والے اپنے کام کی جگہ پر ایسبیسٹس یا دیگر فضائی آلودگی کے مقابلے میں تمباکو نوشی کے نقصانات سے کم ڈرتے ہیں، کیونکہ ان کے پاس ایسا کرنے کا بہت کم انتخاب ہوتا ہے۔

زیادہ تر لوگ خطرات سے کم ڈرتے ہیں اگر ان خطرات سے وابستہ کچھ انعامات بھی ہوں۔ جب لوگ سان فرانسسکو یا لاس اینجلس میں رہتے ہیں تو زلزلے میں ہلاک یا زخمی ہونے کا خطرہ ہوتا ہے کیونکہ وہ وہاں رہنا پسند کرتے ہیں یا اس وجہ سے کہ انہیں وہاں کام مل سکتا ہے۔ زیادہ تر لوگ ان خطرات سے کم ڈرتے ہیں جن پر وہ کچھ کنٹرول محسوس کرتے ہیں (جیسے ڈرائیونگ) اور ان خطرات سے زیادہ ڈرتے ہیں جن پر ان کا کوئی کنٹرول نہیں ہوتا ہے (جیسے ہوائی جہاز پر اڑنا یا کیبن میں مسافر کے طور پر بیٹھنا جب کوئی اور چلا رہا ہو) ۔

زیادہ تر لوگ ان خطرات سے کم ڈرتے ہیں جو لوگوں، جگہوں، کارپوریشنوں، حکومتوں سے آتے ہیں جن پر وہ بھروسا کرتے ہیں، اور ان خطرات سے زیادہ ڈرتے ہیں جو ان ذرائع سے آتے ہیں جن پر وہ اعتماد نہیں کرتے ہیں۔ تصور کریں کہ آپ کو صاف مائع کے دو گلاس پیش کیے گئے ہیں۔ آپ کو ان میں سے ایک پینے کی ضرورت ہے۔ پہلا ایک مشہور ٹی وی پریزنٹر نے پیش کیا ہے۔ دوسری کیمیکل کمپنی ہے۔ زیادہ تر لوگ وہی پیئیں گے جو میزبان تجویز کرے گا، حالانکہ ان کے پاس اس بارے میں کوئی ڈیٹا نہیں ہے کہ ان شیشوں میں کیا ہے۔

ہم اعلی سطح کی غیر یقینی صورتحال کے ساتھ خطرات سے بہت زیادہ ڈرتے ہیں، اور اگر غیر یقینی کی سطح کم ہے تو بہت کم ڈرتے ہیں، جو اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ ہم تمام نئی ٹیکنالوجیز کے بارے میں کیوں فکر مند ہیں۔ بڑوں کو اپنے سے زیادہ اپنے بچوں سے ڈر لگتا ہے۔ ایک اصول کے طور پر، ہم اس خطرے سے زیادہ ڈرتے ہیں جو ہمیں ذاتی طور پر متاثر کرتا ہے اس خطرے سے جو دوسروں کو خطرہ ہے۔ 11 ستمبر 2001 سے پہلے امریکی شہری دہشت گردی سے کم خوفزدہ تھے کیونکہ دہشت گردی کے حملوں کا نشانہ بننے والے امریکی تقریباً سبھی امریکہ سے باہر تھے۔ لیکن اچانک 9 / 11 کو دہشت گردی کا خطرہ ذاتی ہو گیا۔ جب ایسا ہوتا ہے، خوف بڑھتا ہے، چاہے خطرے کا شماریاتی امکان بہت کم ہو۔

سب سے پہلے، خطرے کا ادراک ہمارے دماغوں میں گہرائی سے پیوست ہے، جو لاکھوں سالوں کے ارتقاء کا نتیجہ ہے۔ اور دوسرا، خطرے کے بارے میں ہمارا تصور، عمومی طور پر، بالکل درست ہے۔ اس نے ہمیں ان لاکھوں سالوں تک زندہ رہنے اور دوبارہ پیدا کرنے کی اجازت دی ہے۔ جدید خطرات کے بارے میں غلط فہمی کی وجہ یہ ہے کہ نئے حالات کے ظہور کی شرح ارتقائی عمل کی شرح سے کہیں زیادہ ہے۔ ایک گلہری کی طرح جس کی شکاری مہارت اسے گاڑی سے ٹکرانے سے نہیں بچاتی، یا شمالی امریکہ کے کبوتر کی طرح جو شکاری بندوق سے نہیں بلکہ ایک باز سے بچنے کے لیے تیار ہوا ہے، اسی طرح خطرات کے خلاف ہمارا قدرتی دفاع بھی ناکام ہو سکتا ہے۔

جدید انسانی سماج، ٹیکنالوجی اور میڈیا جیسے مظاہر اور بدتر یہ کہ ان صلاحیتوں کو دوسرے لوگ جان بوجھ کر روک سکتے ہیں، سیاست دان، مارکیٹرز وغیرہ، یعنی وہ لوگ جو ہماری فطری صلاحیتوں کی ناکامیوں کو اپنے مقاصد کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ تاہم، دنیا زیادہ پیچیدہ ہے کچھ خوفناک چیزیں واقعی اتنی خطرناک نہیں ہوتیں جتنی کہ وہ لگتی ہیں، لیکن دوسروں کے ساتھ مستقبل میں زیادہ فائدہ مند ردعمل پیدا کرنے کے لیے خوفزدہ رہنا بہتر ہے۔

ہم انسانوں کا سوچنے کا انداز بالکل مختلف ہے۔ خطرہ یہ دماغ کا ایک زیادہ ترقی یافتہ حصہ ہے، جو ارتقاء کے پیمانے پر، حال ہی میں تیار ہوا ہے، اور صرف ممالیہ جانوروں میں موجود ہے۔ وہ ذہانت اور تجزیات کی ذمہ دار ہے۔ وہ دلیل دے سکتی ہے۔ وہ زیادہ لطیف باریکیوں کے ساتھ سمجھوتوں کا انتخاب کر سکتی ہے۔ لیکن دوسری طرف، یہ بہت سست ہے۔

• About
• Latest Posts

قادر خان یوسفزئی

Latest posts by قادر خان یوسفزئی (see all)

• اسرائیل اور فلسطین کے اندر داخلی مسائل - 16/03/2024
• حکمران اتحاد و حزب اختلاف کو پریشان کن چیلنج درپیش - 10/03/2024
• معلق پارلیمنٹ کا ظہور، بے اطمینانی - 22/02/2024