حکومت اور عوامی نفسیات

اب جب کہ عوامی پالیسی کا تصور اور وہ سیاق و سباق قائم ہو چکا ہے جہاں سے یہ ابھرا، سوال ”کیا نفسیات کو عوامی پالیسی پر اثر انداز ہونا چاہیے؟“ بات چیت کی جا سکتی ہے۔ تاہم، یہ سوال دیگر مسائل کو جنم دیتا ہے جیسے : کیا عوامی پالیسی کو تبدیل کرنا نفسیات کا کردار ہے؟ کیا ماہر نفسیات عوامی پالیسی بنانے کے اہل ہیں؟ کیا عوامی پالیسی کا استعمال کرتے ہوئے لوگوں کے رویے پر اثر انداز ہونا قابل قبول ہے؟ اور عوامی پالیسی کا حتمی مقصد کیا ہے؟

پچھلی دو دہائیوں میں انسانی دماغ، دماغ، عمل اور فیصلہ سازی سے متعلق نفسیاتی، نیورو سائنسی اور طرز عمل کے سائنسی علم کی حالت میں اہم پیش رفت ہوئی ہے۔ ان پیش رفتوں نے برطانیہ اور دیگر جگہوں پر عوامی پالیسی سازی اور مقبول ثقافت کو متاثر کیا ہے۔ پالیسیوں اور ابھرتے ہوئے سماجی طریقوں کے ذریعے جو رویے کی تبدیلی، خوشی، تندرستی، علاج، لچک اور کردار پر مرکوز ہیں۔ اس کے باوجود نفسیاتی حکمرانی کی تکنیکوں کے وسیع پیمانے پر استعمال کی وسیع تر سیاسی اور اخلاقی اہمیت کو جانچنے پر بہت کم توجہ دی گئی ہے۔ دماغ، رویے اور خود کے بارے میں ہمارے ثقافتی خیالات کس طرح تبدیل ہو رہے ہیں اس سلسلے میں رویے کی تبدیلی کے ایجنڈے کو حل کرنے کی ایک اہم اور تسلیم شدہ شرط ہے۔

بڑی حد تک رویے کی سائنس کے طور پر بیان کیا گیا ہے اور اس کا مقصد یہ بیان کرنا ہے کہ لوگ کیا کرتے ہیں

مثال کے طور پر، جب کوئی شخص یہ فیصلہ کرتا ہے کہ آیا کسی ماہر نفسیات کے پاس جانا ہے یا نہیں، تو اس کے فیصلے کا تعین کرنے والے نفسیاتی عوامل ہیں، جیسے رویہ، ادراک، حوصلہ افزائی وغیرہ۔ یا ہونے کا امکان کم ہے۔ اس معاملے میں، کمیونٹی کے لیے نفسیاتی۔ تعلیمی نقطہ نظر کی پالیسیاں جو علاج کے فوائد کو اجاگر کرتی ہیں، لوگوں کو ذہنی صحت کی خدمات استعمال کرنے کی ترغیب دے سکتی ہیں۔

اگر کوئی کمپنی اپنے ملازمین کو کنٹرول میں رکھنے کا انتظام کرتی ہے یا یہ ایسے معاشرے میں زیادہ موثر ہے جو عام فلاح و بہبود کے خواہاں ہے؟ تاریخی طور پر، سماجی نفسیات کی تحقیق کو کمپنیوں اور حکومتوں نے اپنا کنٹرول بڑھانے یا لوگوں کو قائل کرنے کے لیے استعمال کیا ہے۔ اس طرح، سماجی نفسیات کو کنٹرول کا ایک آلہ سمجھا جاتا ہے اور اسے ناقدین اور دانشوروں نے قدامت پسند کہا ہے۔ اس کے باوجود، یہاں تجویز کردہ نفسیاتی نقطہ نظر لوگوں کو ان سمتوں میں منتقل کرنے کی کوشش کرتا ہے جو انتخاب کی آزادی کو محدود کیے بغیر ان کی زندگیوں کو بہتر بنائے۔ یہ آزادی پسند کے فریم ورک کا اصول ہے۔ پھر بھی، یہاں تک کہ اگر پالیسی لوگوں کو مثبت انداز میں متاثر کر سکتی ہے، تو کیا یہ کسی بھی طرح سے لوگوں کے فیصلوں میں ہیرا پھیری قابل قبول ہو گئی؟

چونکہ نفسیات رویے کی سائنس ہے اور پالیسیاں مختلف حالات میں لوگوں کے رویے کو کنٹرول کرتی ہیں۔ یہ نظم و ضبط موثر پالیسیوں کی تشکیل میں اہم کردار ادا کر سکتی ہے۔ تاہم، اس تناظر میں، موثر کی اصطلاح متنازعہ ہو جاتی ہے۔ کیا یہ پالیسی کارآمد ہے؟

یہ دعویٰ کیا جاتا ہے کہ آزادی پسندی کا حتمی خیال لوگوں کو بہتر فیصلے کرنے میں مدد کرنا ہے۔ تاہم، کیا یہ جاننا ہمیشہ ممکن ہے کہ بہترین فیصلہ کیا ہے؟ اس نکتے کو واضح کرنے کے لیے کچھ نظریات کی وضاحت ضروری ہے۔ عام طور پر، جب اس تناظر میں ”بہتر“ کی اصطلاح استعمال کی جاتی ہے، تو اس سے مراد صحت مند، زیادہ پیداواری، زیادہ رواداری، وغیرہ جیسے خیالات ہوتے ہیں۔ اس لیے، اصطلاح ”بہتر“ سے مراد سماجی طور پر مثبت اقدار یا رویے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کسی پالیسی کی اصلاح صحت مندانہ رویوں کا باعث بنے گی، تو اسے مثبت سمجھا جاتا ہے اور اصلاح کی حمایت کی جاتی ہے۔

نفسیات عوامی پالیسی کو دو طریقوں سے متاثر کر سکتی ہے : براہ راست اور بالواسطہ۔ بالواسطہ عمل کے معاملے میں، نفسیات لوگوں کو ایسے فیصلوں میں شامل ہونے کی ترغیب دینے میں مدد کر سکتی ہے جو عوامی پالیسی کی تشکیل کا باعث بنیں گے۔ اس طرح، کمیونٹیز میں نفسیاتی مداخلت ایسی مہمات کے ساتھ پالیسیوں کے حوالے سے تنقیدی رویہ کو فروغ دے سکتی ہے جو لوگوں کو ان کے کردار کی اہمیت پر قائل کرتی ہیں۔

عوامی نفسیات کے لحاظ سے، حکومت کی پالیسیوں پر عوام کی دلچسپیوں، ضروریات، اور مطالبات کے مطابق شکل اختیار کرتی ہیں۔ جبکہ حکومت کی پالیسیاں عوام کے خود کے مفادات، منافع اور توقعات کے ساتھ مشابہت رکھتی ہیں۔

عوام کو حکومت سے اپنے حقوق کی حفاظت، سہولتوں، امن، اور ترقی کے مواقع کے حوالے سے توقعات ہوتی ہیں جبکہ حکومت کو عوام کے مطالبات کے مطابق پالیسیوں کی تشکیل اور عوام کے لئے خدمات فراہم کرنے کی ذمہ داری ہوتی ہے۔

حکومت اور عوامی نفسیات کے درمیان تعلقات کو سمجھنا اہم ہے۔ حکومت کو عوام کے مطالبات کے مطابق کارروائی کرنی ہوتی ہے اور عوام کو حکومت کے کارروائیوں کی تفصیلی معلومات رکھنی ہوتی ہے۔ عوام اپنے انتخابات کے ذریعے حکومت کو منتخب کرتی ہیں، لہذا حکومت کو عوام کی توقعات اور مطالبات کو دلچسپی سے دیکھنا ہو گا تاکہ وہ اپنی پالیسیوں کو عوامی نفسیات کے مطابق شکل دے سکے۔