مورو سانحہ: سندھ میں انسانیت اور اعتماد کا بحران

مئی 2025 میں، پاکستان کے صوبہ سندھ کا چھوٹا سا شہر مورو ایک پرتشدد تصادم کا مرکز بن گیا، جس نے صوبے کو ہلا کر رکھ دیا اور پورے ملک میں گونج اٹھی۔ یہ واقعہ جو کہ کارپوریٹ زراعت اور دریائے سندھ پر اضافی نہروں کی تعمیر کے خلاف حکومتی پالیسیوں کے خلاف احتجاج کے طور پر شروع ہوا، ایک سانحہ میں تبدیل ہو گیا، جس میں کم از کم دو مظاہرین، زاہد لغاری اور عرفان لغاری کی جانیں گئیں اور وسیع پیمانے پر غم  و غصہ پھیل گیا۔ مورو کے واقعات کوئی ظلم ستم کی پہلی مثال نہیں بلکہ سندھ میں زمین، پانی اور گورننس کے حوالے سے گہری جڑوں والے تناؤ کا مظہر ہیں۔ یہ سانحہ سندھ کے عوام کے شکایات کو دور کرنے کے لیے بات چیت، جوابدہی اور ترقیاتی پالیسیوں کے دوبارہ تصور کی فوری ضرورت کو اجاگر کرتا ہے۔

مورو میں احتجاج، جو کہ سندھین نیشنل کانگریس (ایس این سی) جیسے قوم پرست گروہوں نے منظم کیے، حکومتی کارپوریٹ زراعت اور دریائے سندھ پر اضافی نہری منصوبوں کے خلاف طویل عرصے سے موجود شکایات میں جڑیں رکھتے ہیں۔ سندھ، جو زرعی صوبہ ہے اور اپنی معاشی و ثقافتی بقا کے لیے دریائے سندھ پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے، پانی اور زمین کے تنازعات کی ایک پیچیدہ تاریخ رکھتا ہے۔ دریائے سندھ صرف ایک آبی گزرگاہ نہیں بلکہ لاکھوں کسانوں، ماہی گیروں اور دیہی برادریوں کی زندگی کا سہارا ہے۔ کوئی بھی پالیسی جو اس کے پانیوں یا اس سے سیراب ہونے والی زمین تک رسائی کو خطرے میں ڈالتی ہے، اس کے خلاف مزاحمت ناگزیر ہے۔

کارپوریٹ زراعت، جسے اکثر زراعت کو جدید بنانے اور پیداواری صلاحیت بڑھانے کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، نے سندھ میں خطرے کی گھنٹی بجا دی ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ ایسی پالیسیاں زمین کی ملکیت کو کارپوریٹ ہاتھوں میں مرتکز کرنے کا خطرہ رکھتی ہیں، جس سے چھوٹے کسان بے دخل ہو سکتے ہیں اور روایتی زرعی طریقوں کا خاتمہ ہو سکتا ہے۔ ایک ایسے صوبے میں جہاں جاگیرداری اور زمینی عدم مساوات پہلے ہی متنازعہ مسائل ہیں، کارپوریٹ زمینوں پر قبضے کا امکان دیہی برادریوں کے روزگار کے لیے براہ راست خطرہ سمجھا جاتا ہے۔ ایس این سی اور دیگر قوم پرست گروہوں نے ان پالیسیوں کو سندھ کی شناخت پر حملہ قرار دیا ہے، اور حکومت پر الزام لگایا کہ وہ مقامی ضروریات پر کارپوریٹ مفادات کو ترجیح دے رہی ہے۔

اسی طرح، دریائے سندھ پر مجوزہ نہری منصوبوں نے پانی کی تقسیم کے خدشات کو دوبارہ زندہ کر دیا ہے۔ پاکستان کے وفاقی ڈھانچے میں نچلے کنارے کے صوبے کے طور پر سندھ کا بالائی صوبوں، خاص طور پر پنجاب، کے ساتھ پانی کی تقسیم پر تاریخی طور پر اختلاف رہا ہے۔ 1991 کا واٹر اپورشنمنٹ ایکارڈ، جو صوبوں کے درمیان پانی کی تقسیم کو منظم کرنے کے لیے بنایا گیا تھا، تنازع کا باعث رہا ہے، کیونکہ سندھ اکثر دعویٰ کرتا ہے کہ اسے اس کا جائز حصہ نہیں ملتا۔ نئے نہری منصوبے، جو کہ بالائی علاقوں یا کارپوریٹ اداروں کو فائدہ پہنچانے کے طور پر دیکھے جاتے ہیں، ان خدشات کو بڑھاتے ہیں، جس سے سندھ کے زرعی قلب اور ڈیلٹا میں پانی کے بہاؤ میں کمی کا خوف پیدا ہوتا ہے۔ دریائے سندھ کے ڈیلٹا کی ماحولیاتی تنزلی، جو پہلے ہی پانی کے کم بہاؤ  اور نمکین پانی کی مداخلت سے متاثر ہے، ان احتجاجوں کو مزید فوری بناتی ہے۔

مورو میں احتجاج جہاں مظاہرین نے اپنے مطالبات کی طرف توجہ مبذول کرانے کے لیے قومی شاہراہ کو بلاک کرنے کی کوشش کی۔ یہ کوئی پرتشدد عمل نہیں تھا بلکہ بات چیت کا مطالبہ تھا، ایک ایسی صوبے میں سنی جانے کی التجا جہاں بہت سے لوگ مرکزی فیصلہ سازی سے خود کو پسماندہ محسوس کرتے ہیں۔ تاہم، قانون نافذ کرنے والے اداروں کا ردعمل تیز اور سخت تھا۔ رپورٹس کے مطابق پولیس نے ہجوم کو منتشر کرنے کے لیے طاقت کا استعمال کیا، جس کے نتیجے میں زاہد لغاری اور عرفان لغاری کی اموات ہوئیں، جو مبینہ طور پر پولیس کی فائرنگ سے ہلاک ہوئے۔ مہلک طاقت کے استعمال نے ایک پرامن احتجاج کو سانحہ میں بدل دیا، غم و غصہ بھڑکایا اور ریاستی اداروں پر عدم اعتماد کو گہرا کر دیا۔

تشدد شاہراہ پر ہونے والے تصادم کے ساتھ ختم نہیں ہوا۔ ایک چونکا دینے والے اضافے میں، ایک نقاب پوش ہجوم نے سندھ کے وزیر داخلہ، ضیاء الحسن لنجار کے گھر پر حملہ کیا اور اسے آگ لگا دی، جسے ایک جوابی کارروائی قرار دیا گیا ہے۔ اگرچہ قبل ازیں اسی سلسلے میں کیے گئے ایک عظیم الشان اور بارہ دن کی طویل مدت تک جاری دھرنے می‏ ایک ٹائر بھی نہیں جلایا گیا، جس کی بنا پر اس آتش زنی کو ”سرکاری ڈرامہ“ قرار دیا جا رہا ہے تاکہ پرامن تحریک کو کچلنے کا جواز پیدا کیا جا سکے۔

مزید بحران کو بڑھاوا دینے والی چیز عرفان لغاری کی لاش کا معاملہ تھا۔ ان کے خاندان کی جانب سے پولیس سے لاش قبول کرنے سے مبینہ انکار ایک طاقتور بغاوت کا عمل تھا، جو ریاستی اتھارٹی کے وسیع تر رد کی علامت ہے۔ اس اشارے نے، متعدد کارکنوں کی گرفتاریوں کے ساتھ مل کر، اضافی احتجاج کو جنم دیا، جس سے علاقے میں عدم استحکام کا ایک چکر پیدا ہو گیا۔ گرفتاریاں، جو کہ بظاہر نظم و نسق بحال کرنے کے لیے کی گئیں، اس کے بجائے سول سوسائٹی اور قوم پرست گروہوں کو متحرک کیا، جو اب گرفتار کارکنوں کی رہائی اور مرنے والوں کے لیے انصاف کا مطالبہ کر رہے ہیں۔

مورو سانحہ پر پاکستان بھر میں ناقدین نے پولیس کی ضرورت سے زیادہ طاقت کے استعمال کی مذمت کی ہے، یہ سوال اٹھاتے ہوئے کہ ایک پرامن احتجاج کو اس طرح کے مہلک ردعمل کی ضرورت کیوں پیش آئی۔ زاہد اور عرفان لغاری کی اموات ان لوگوں کے لیے ایک نعرہ بن گئی ہیں جو حکومتی پالیسیوں کی مخالفت کر رہے ہیں، اور آزادانہ تحقیقات کے مطالبات بلند ہو رہے ہیں۔ سندھ کے سیاسی رہنما، بشمول اپوزیشن جماعتوں کے، نے حکومت پر صوبے کے مفادات کو نظر انداز کرنے اور کارپوریٹ اور وفاقی ایجنڈوں کی حفاظت کے لیے اختلاف رائے کو دبانے کا الزام لگایا ہے۔

اس واقعے نے سندھ کے سماجی و سیاسی ڈھانچے کی کمزوری کو بھی بے نقاب کر دیا ہے۔ صوبہ طویل عرصے سے زمینی عدم مساوات، پانی کی قلت اور معاشی پسماندگی کے مسائل سے نبرد آزما ہے۔ کارپوریٹ زراعت اور نہری منصوبے، جو کہ ترقیاتی اقدامات کے طور پر پیش کیے جاتے ہیں، بہت سے لوگوں کے نزدیک ان چیلنجوں کو بڑھاوا دینے والے سمجھے جاتے ہیں۔ یہ تاثر کہ یہ پالیسیاں بیرونی مفادات۔ چاہے کارپوریٹ اداروں یا بالائی صوبے کے حق میں ہیں، نے سندھ کے عوام میں بیگانگی کے جذبات کو گہرا کر دیا ہے۔ مورو سانحہ اس وسیع تر بیماری کی علامت ہے، جو مقامی برادریوں کو ترجیح دینے والی پالیسیوں کی ضرورت کو اجاگر کرتا ہے۔

مزید یہ کہ، اس بے چینی نے اختلاف رائے کے حوالے سے ریاستی نقطہ نظر پر بحث کو دوبارہ زندہ کر دیا ہے۔ پاکستان کی تاریخ میں احتجاج کو طاقت کے ذریعے دبانے کی مثالیں موجود ہیں۔ مورو سانحہ اس پریشان کن نمونے میں ایک اور باب کا اضافہ کرتا ہے، جو کہ جمہوری اصولوں کے تئیں ریاستی عزم پر سوالات اٹھاتا ہے۔ احتجاج کا حق پاکستان کے آئین میں شامل ہے، لیکن مورو میں مہلک طاقت کا استعمال کنٹرول کو بات چیت پر ترجیح دینے کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ یہ نقطہ نظر برادریوں کو مزید بیگانہ کرنے اور مزید بے چینی کو ہوا دینے کا خطرہ رکھتا ہے، خاص طور پر ایک ایسی صوبے میں جہاں علاقائی شناخت کا گہرا احساس موجود ہے۔

مورو سانحہ کو مکمل طور پر سمجھنے کے لیے اسے سندھ کی خودمختاری اور وسائل کے حقوق کی تاریخی جدوجہد کے تناظر میں دیکھنا ضروری ہے۔ پاکستان کی تشکیل کے بعد سے، سندھ نے اکثر وفاقی ڈھانچے میں خود کو پسماندہ محسوس کیا ہے، جس کی شکایات پانی کی تقسیم سے لے کر معاشی تفاوت تک ہیں۔ مثال کے طور پر، 1990 اور 2000 کی دہائیوں میں کالا باغ ڈیم تنازعہ نے سندھ میں وسیع پیمانے پر احتجاج دیکھا، کیونکہ اس منصوبے سے صوبے میں پانی کے بہاؤ میں کمی کا خوف تھا۔ موجودہ نہری منصوبے اسی طرح کے خدشات کو جنم دیتے ہیں، جو وفاقی حد سے زیادہ دخل اندازی کے تصورات کو تقویت دیتے ہیں۔

زمین کی ملکیت سندھ میں ایک اور متنازعہ مسئلہ ہے، جہاں جاگیردارانہ ڈھانچے چھوٹے پیمانے کی کسان برادریوں کے ساتھ موجود ہیں۔ کارپوریٹ زراعت کی طرف دھکیلنا تاریخی زمینی قبضوں کی ایک جدید شکل کے طور پر دیکھا جاتا ہے، جہاں طاقتور ادارے۔ چاہے جاگیردار ہوں یا کارپوریٹس، مقامی کسانوں کی قیمت پر کنٹرول حاصل کر لیتے ہیں۔ ایس این سی اور دیگر قوم پرست گروہ اس کو استعمال کرتے ہیں تاکہ اپنی مزاحمت کو سندھ کی ثقافتی اور معاشی خودمختاری کے دفاع کے طور پر پیش کریں۔

مورو سانحہ فوری نتائج اور اس کے بنیادی اسباب دونوں کو حل کرنے کے لیے کثیر جہتی ردعمل کا تقاضا کرتا ہے۔ سب سے پہلے، زاہد اور عرفان لغاری کی اموات کی شفاف اور آزادانہ تحقیقات ہونی چاہیے۔ مظاہرین کے خلاف زندہ گولیوں کا استعمال پولیس کے رویے پر سنگین سوالات اٹھاتا ہے، اور ذمہ داروں کو جوابدہ ہونا چاہیے۔ مرنے والوں کے خاندانوں کو انصاف ملنا چاہیے، اور ایک مکمل تحقیقات ریاستی اداروں پر اعتماد بحال کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔

دوسرا، حکومت کو متاثرہ برادریوں کے ساتھ بامعنی بات چیت کرنی چاہیے۔ کارپوریٹ زراعت اور نہری تعمیرات سے متعلق پالیسیاں مقامی اسٹیک ہولڈرز، بشمول کسانوں، کارکنوں اور سول سوسائٹی گروہوں کے مشورے سے تیار کی جانی چاہئیں۔ ایک شرکت دار نقطہ نظر اس بات کو یقینی بنا سکتا ہے کہ ترقی جامع ہو اور سندھ کے عوام کی ضروریات کو پورا کرے۔ حکومت کو اپنی واٹر مینجمنٹ پالیسیوں پر بھی نظر ثانی کرنی چاہیے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ سندھ کو 1991 کے واٹر اپورشنمنٹ ایکارڈ کے تحت اس کا منصفانہ حصہ ملے۔

تیسرا، ریاست کو اختلاف رائے کے حوالے سے اپنے نقطہ نظر پر دوبارہ غور کرنا چاہیے۔ احتجاج کو دبانے کے لیے طاقت کا استعمال نہ صرف غیر پیداواری ہے بلکہ جمہوری اصولوں کی خلاف ورزی بھی ہے۔ پرامن بات چیت اور شکایات کے ازالے کے لیے میکانزم قائم کرنا مستقبل کے سانحات کو روکنے کے لیے ضروری ہے۔ گرفتار کارکنوں کو رہا کرنا، کیوں کہ وہ پرتشدد کارروائیوں میں ملوث نہیں، تناؤ کو کم کرنے کے لیے خیر سگالی کے طور پر کام کر سکتا ہے۔

آخر میں، مورو سانحہ کو پاکستان میں ترقی پر وسیع تر غور و فکر کا باعث بننا چاہیے۔ معاشی ترقی انسانی جانوں یا ثقافتی ورثے کی قیمت پر نہیں ہونی چاہیے۔ حکومت کو ایسی پالیسیوں کو ترجیح دینی چاہیے جو مقامی برادریوں کو با اختیار بنائیں، ان کے روزگار کی حفاظت کریں اور ان کے زمین اور پانی کے حقوق کا احترام کریں۔ سندھ میں، جہاں دریائے سندھ زندگی اور شناخت کی علامت ہے، کسی بھی مداخلت کو حساسیت اور شمولیت کے ساتھ اپنانا چاہیے۔

مورو کا سانحہ ایک زخم ہے جسے ٹھیک ہونے میں وقت لگے گا۔ زاہد لغاری کی موت اور عرفان لغاری کی لاش کا بعد ازاں لاوارث قرار دے کر دفنا دیا جانا ایک انسانی المیہ ہے، لیکن یہ عمل کی طرف ایک کال بھی ہے۔ سندھ ایک دوراہے پر کھڑا ہے، جہاں آج کیے گئے فیصلے اس کے مستقبل کو تشکیل دیں گے۔ کیا حکومت ہمدردی، جوابدہی اور اصلاحات کے ساتھ جواب دے گی، یا دباؤ اور لاتعلقی کے ذریعے تقسیم کو گہرا کرے گی؟