ٹنڈو بہاول اور مورو کے سانحات میں پریشان کن مماثلتیں اور اسباق

ٹنڈو بہاول اور مورو کے سانحات سندھ کے دو المیے۔ جو تین دہائیوں سے زیادہ کے فاصلے پر ہیں۔ حکمرانوں اور عوام کے پیچیدہ تعلقات کی واضح مثال ہیں۔ 1992 کا ٹنڈو بہاول قتل عام اور مئی 2025 کا مورو کوئی پہلا اور آخری سانحہ نہیں، بلکہ ناکامیوں کی وہ علامات ہیں جو ملکی انداز حکمرانی کو مسلسل متاثر کر رہے ہیں۔ یہ دونوں واقعات، جو دیہی سندھ میں جڑیں رکھتے ہیں، سیاسی اور سماجی زیادتیوں، وسائل کے تنازعات، اور مقامی کمیونٹیز کی پسماندگی کے تباہ کن نتائج کو واضح کرتے ہیں۔ جب کہ ٹنڈو بہاول کے زخم اجتماعی یادداشت میں تازہ ہیں، مورو سانحے کے تازہ ترین زخم فوری توجہ مانگتے ہیں۔ ان واقعات میں پریشان کن مماثلتیں اور اسباق مضمر ہیں، جو کہ اعتماد، انصاف اور مساوات سے نبرد آزما ہیں۔

5 جون 1992 کو، حیدرآباد، سندھ کے قریب ایک پرسکون گاؤں ٹنڈو بہاول ایک خوفناک نا انصافی کا مرکز بن گیا۔ فوج کے ایک دستے نے، میجر ارشد جمیل کی سربراہی میں، دہشت گردی کے خطرے کو ختم کرنے کے بہانے گاؤں پر چھاپہ مارا۔ نو دیہاتیوں، جن میں مائی جندو کے بیٹوں بہادر اور منٹھار، اور ان کے داماد حاجی اکرم شامل تھے، کو اغوا کیا گیا، جامشورو کے قریب دریائے سندھ کے کنارے لے جایا گیا، اور بے رحمی سے قتل کر دیا گیا۔ دعویٰ کیا گیا کہ مقتولین بھارت کے ریسرچ اینڈ اینالیسس ونگ (را) کے کارندے تھے، ایک بیانیہ جو جانچ پڑتال کے تحت بے نقاب ہوا۔ سندھی میڈیا، خاص طور پر روزنامہ کاوش کی تحقیقات نے حقیقت کو عیاں کیا: متاثرین کسان تھے جو مقامی زمینی تنازع میں الجھے ہوئے تھے، انہیں دہشت گردی کے الزام میں نہیں بلکہ طاقتور مفادات کے خلاف مزاحمت کی وجہ سے نشانہ بنایا گیا۔

ٹنڈو بہاول کا بعد کا منظر انسانی لچک اور انصاف کی تلاش کی قیمت کا ثبوت ہے۔ مائی جندو، ایک غمگین ماں سے ایک دلیر وکیل بن گئیں، مزاحمت کا چہرہ بن گئیں۔ ان کی مہم، جسے سندھی صحافت اور سیاسی سماجی کارکنوں نے تقویت دی، نے ایک جھوٹے بیانیے کو بے نقاب کیا اور حکمرانوں پر احتساب کے لیے دباؤ ڈالا۔ 1996 میں یہ سانحہ اس وقت مزید گہرا ہوا جب مائی جندو کی بیٹیوں، حاکم زادی اور زیب النساء نے، انصاف میں تاخیر کے خلاف احتجاج میں خود سوزی کی، اور زخموں کی تاب نہ لاتے دم توڑ دیا۔ ان کی قربانی ایک دل دہلا دینے والی فریاد تھی جس نے عوامی حمایت کو متحرک اور عمل پر مجبور کیا۔ میجر ارشد جمیل پر فوجی عدالت میں مقدمہ چلا، اسے سزائے موت سنائی گئی، اور 1996 میں پھانسی دی گئی۔ دیگر ملوث اہلکاروں کو عمر قید کی سزا دی گئی۔ 2004 تک، سندھ حکومت نے متاثرہ خاندانوں کو فی کس 24 ایکڑ بنجر زمین دی، اور 2006 میں 45.5 لاکھ روپے کا معاوضہ دیا گیا۔ اگرچہ یہ اقدامات ریاستی استثناء کے خلاف نادر فتوحات تھیں، لیکن یہ مائی جندو اور ان کی کمیونٹی کے لیے بہت بڑی ذاتی قیمت پر تھی۔

ٹنڈو بہاول سندھ سے نا انصافی کے خلاف جدوجہد کا ایک نشان ہے۔ اس نے بے لگام جارحانہ طاقت کے خطرات، دیہی کمیونٹیز کی کمزوری، اور اجتماعی عمل کی طاقت کو اجاگر کیا۔ تاہم کچھ سوالات آج بھی موجود ہیں کہ ایسی تباہی کیسے ہوئی؟ اور انصاف کے لیے اتنی طویل اور تکلیف دہ لڑائی کیوں ضروری تھی؟

20 مئی 2025 کو، نوشہرو فیروز، سندھ کے مورو میں، ہم ٹنڈو بہاول کی ایک سرد مہر بازگشت دیکھتے ہیں۔ یہ واقعہ گرین پاکستان انیشیٹو کے خلاف احتجاج کے پس منظر میں پیش آیا، ایک 3.3 بلین ڈالر کا مبینہ سندھ مخالف نہری منصوبہ جو پنجاب اور سندھ کے کچھ حصوں میں زمین کو سیراب کرنے کے لیے تھا۔ قوم پرست گروپوں سمیت سندھ بھر کے عوام نے اس منصوبے کی مخالفت کی، یہ خدشہ ظاہر کرتے ہوئے کہ یہ سندھ کے زرعی قلب سے پانی کے اہم وسائل کو موڑ دے گا، موجودہ کمیوں کو بڑھاوا دے گا اور علاقائی تفاوت کو مزید گہرا کرے گا۔ اس منحوس دن، مظاہرین نے مورو بائی پاس روڈ کو بلاک کر دیا، نہری منصوبے کو روکنے، کارپوریٹ زراعت کے خاتمے، اور جبری طور پر غائب کیے گئے کارکنوں کی رہائی کا مطالبہ کیا۔

پولیس کا ردعمل تیز اور سفاکانہ تھا۔ لاٹھی چارج اور گولیوں کا استعمال ہجوم کو منتشر کرنے کے لیے کیا گیا، جس کے نتیجے میں کم از کم دو مظاہرین جن میں سے ایک زاہد لغاری بھی تھے، ہلاک ہوئے، اور ایک درجن سے زائد زخمی ہوئے، جن میں پانچ مظاہرین گولیوں سے زخمی ہوئے اور سات پولیس اہلکار، جن میں ایک ڈپٹی سپرنٹنڈنٹ آف پولیس شامل تھا۔ تشدد اس وقت بڑھ گیا جب نامعلوم لوگوں نے سندھ کے وزیر داخلہ ضیاء الحسن لنجار کے گھر پر دھاوا بول دیا، اسے آگ لگا دی، دو ٹریلرز کو نذر آتش کیا، ایک پولیس وین کو نقصان پہنچایا، اور ایک پیٹرولیم کمپنی کے دفتر میں توڑ پھوڑ کی۔ مارکیٹیں بند ہو گئیں، اور مورو، جیسا کہ ایک رپورٹ نے بیان کیا، ایک ”مجازی میدان جنگ“ بن گیا۔ اس سلسلے میں یہ بات قابل ذکر ہے کہ یہ مجموعہ قطعی مختصر تھا اور مسلح سرکاری اور غیرسرکاری محافظین کی موجود گی میں آتشزنی کی واردات کے لیے ناقابل۔

ریاست کے ردعمل نے بحران کو مزید گہرا کر دیا۔ 30 دنوں کے لیے دفعہ 144 نافذ کی گئی، جس سے عوامی اجتماعات پر پابندی لگائی گئی۔ 23 مئی 2025 تک، رپورٹس میں مورو میں انٹرنیٹ اور بجلی کی بندش کی خبریں سامنے آئیں، ساتھ ہی بھاری پولیس موجودگی، جو کہ اختلاف کو دبانے کی کوشش کی نشاندہی کرتی تھی۔ سندھ کے وزیر داخلہ لنجر نے نوشہرو فیروز کے ایس ایس پی کو تحقیقات کا حکم دیا، اور ”ریاست کی رٹ کو چیلنج کرنے والوں“ کے خلاف سخت کارروائی کا وعدہ کیا۔ پی پی پی کے چیئرمین بلاول بھٹو زرداری نے لنجار کے گھر پر حملے کو ”دہشت گردی کا عمل“ قرار دیا، جب کہ سندھ کے وزیر شاہد میمن نے جئے سندھ متحدہ محاذ پر الزام لگایا کہ وہ ایک ریاستی سازش کو منظم کر رہا ہے۔ متعدد مقامی افراد کے خلاف غداری سمیت فوجداری مقدمات درج کیے گئے، اور گرفتاریاں ہوئیں، جس سے سندھ بھر میں مزید احتجاج بھڑک اٹھے۔

مورو واقعہ ابھی تک حل طلب ہے، اور ہنوز تحقیقات کا نتیجہ معلق ہے۔ وفاقی حکومت کے اپریل 2025 کے اعلان کہ نہری منصوبہ کونسل آف مشترکہ مفادات کے اتفاق رائے تک ملتوی کر دیا گیا ہے، نے عدم اعتماد کو کم کرنے میں ناکام رہا، کیونکہ رپورٹس بتاتی ہیں کہ تعمیرات خفیہ طور پر جاری ہیں۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز نے عوامی غم و غصے کو بڑھاوا دیا ہے، کچھ پوسٹس ٹنڈو بہاول سے مماثلت پیدا کرتی ہیں، جن میں غیر قانونی قتل اور ریاستی پردہ پوشی کے الزامات شامل ہیں۔ حکام کی جانب سے متاثرین کے خاندانوں کے لیے ایف آئی آر درج کرنے سے انکار ٹنڈو بہاول میں ابتدائی رکاوٹوں کی بازگشت کرتا ہے۔

ٹنڈو بہاول اور مورو کے واقعات، اگرچہ وقت کے لحاظ سے الگ ہیں، لیکن پریشان کن مماثلتیں رکھتے ہیں جو جانچ پڑتال کی متقاضی ہیں۔ دونوں دیہی سندھ میں پیش آئے، جہاں کمیونٹیز اپنی بقا کے لیے زمین اور پانی پر انحصار کرتی ہیں، جس سے وسائل کے تنازعات ایک مرکزی محرک بن جاتے ہیں۔ ٹنڈو بہاول میں، ایک زمینی تنازعہ نے کسانوں کو جھوٹے طور پر دہشت گرد قرار دے کر قتل کیا۔ مورو میں، نہری منصوبے کی مخالفت، جسے سندھ کی پانی کی حفاظت کے لیے خطرہ سمجھا گیا، نے مہلک تصادم کو جنم دیا، جہاں مظاہرین کو ریاستی عناصر کے طور پر بدنام کیا گیا۔ یہ واقعات ایک بار بار استعمال ہونے والی حکمت عملی کو ظاہر کرتے ہیں : شہریوں کے خلاف تشدد کو جواز پیش کرنے کے لیے ”دہشت گرد“ یا ”سازشی“ جیسے لیبلز کا استعمال۔

دونوں واقعات میں ریاستی فورسز پر ضرورت سے زیادہ طاقت کے استعمال کا الزام لگایا گیا۔ 1992 میں، بغیر کسی قانونی عمل کے 9 دیہاتیوں کو قتل کیا گیا۔ 2025 میں، پولیس کی فائرنگ سے کم از کم 2 مظاہرین ہلاک ہوئے، گولیوں کے زخموں کی رپورٹس غیر متناسب طاقت کے استعمال کی طرف اشارہ کرتی ہیں۔ شہریوں کی ہلاکتوں کی تعداد۔ ٹنڈو بہاول میں 9، مورو میں 2۔ دونوں واقعات میں عوامی غم و غصے کو بھڑکاتے ہیں۔ مائی جندو کی مہم، جس کو سندھی میڈیا نے سپورٹ کیا، مورو میں سوشل میڈیا سے چلنے والے احتجاج کی بازگشت کرتی ہے، جہاں سوشل میڈیا پوسٹس اور ڈان جیسے نیوز آؤٹ لیٹس نے اس مسئلے کو زندہ رکھا۔ دونوں واقعات سرکاری بیانیوں کو چیلنج کرنے میں عوامی جانچ کی طاقت کو اجاگر کرتے ہیں۔

وسائل کے تنازعات دونوں المیوں کے مرکز میں ہیں۔ ٹنڈو بہاول ایک مقامی زمینی تنازعہ میں جڑا تھا، جہاں طاقتور مفادات نے جارحانہ طاقت کا استعمال کر کے مزاحمت کو دبایا۔ مورو پانی کے ایک وسیع تر جدوجہد کی عکاسی کرتا ہے، جہاں سندھ کی زرعی کمیونٹیز کو خدشہ ہے کہ نہری منصوبہ پنجاب کے مفادات کو ان کے اپنے مفادات پر ترجیح دے گا۔ یہ سندھ کے ایک دیرینہ شکوے کی بازگشت ہے : یہ خیال کہ وفاقی اور سرکاری طاقتیں صوبے کے وسائل، دریائے سندھ سے لے کر اس کی زرخیز زمینوں تک، کا استحصال کرتی ہیں، جب کہ اس کے لوگوں کو پسماندہ کرتی ہیں۔

احتساب کا مطالبہ دونوں واقعات کو متحد کرتا ہے۔ ٹنڈو بہاول میں، مائی جندو کی سرگرمی نے نادر عدالتی کارروائی کا باعث بنایا، جس کے نتیجے میں سزائیں اور معاوضہ دیا گیا۔ مورو میں، انصاف کا مطالبہ جاری ہے۔ دونوں واقعات میں ریاست کا ابتدائی ردعمل۔ ٹال مٹول اور متاثرین کی بدنامی۔ شفافیت سے شکایات کو حل کرنے کی سرکاری ہچکچاہٹ کو واضح کرتا ہے۔ مورو کے مظاہرین کے خلاف غداری کے الزامات ٹنڈو بہاول میں جھوٹے دہشت گردی کے الزامات کی یاد دلاتے ہیں، جس سے انصاف کے لیے ایک اور طویل جنگ کا خوف پیدا ہوتا ہے۔

اپنی مماثلتوں کے باوجود، دونوں واقعات کی وسعت اور سیاق و سباق مختلف ہیں۔ ٹنڈو بہاول ایک بہدف فوجی آپریشن تھا، جس کے نتیجے میں 9 اموات ہوئیں اور برسوں کی جدوجہد کے بعد احتساب ممکن ہوا۔ مورو، نہری منصوبے کے خلاف ایک وسیع تر تحریک کا حصہ، ایک اچانک تصادم تھا جس میں 2 اموات کی تصدیق ہوئی اور یہ ابھی تک حل طلب ہے۔ ٹنڈو بہاول میں فوج کی شمولیت بمقابلہ مورو میں پولیس کی شمولیت مختلف سطحوں کی ریاستی اتھارٹی کی عکاسی کرتی ہے، جہاں فوجی اقدامات وفاقی طاقت کے ڈھانچے کے لیے وسیع تر مضمرات رکھتے ہیں۔

سماجی و سیاسی سیاق و سباق بھی تبدیل ہوا ہے۔ ٹنڈو بہاول ایک نسبتاً محدود میڈیا ماحول میں پیش آیا، جہاں سندھی پریس نے کلیدی کردار ادا کیا۔ مورو سوشل میڈیا کے دور میں رونما ہو رہا ہے، جہاں یہ ریئل ٹائم غم و غصے کو بڑھا رہا ہے اور ماضی کی نا انصافیوں سے موازنہ کو ممکن بنا رہا ہے۔ نہری منصوبے کے پنجاب اور وفاقی حکومت سے تعلقات مورو کو سندھی قوم پرستی کے ایک بڑے بیانیے میں رکھتے ہیں، جہاں جسمم جیسے گروپ اسے تاریخی استحصال کے تسلسل کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ ٹنڈو بہاول، اگرچہ اہم تھا، زیادہ مقامی تھا، جس میں مورو میں دیکھی گئی علاقائی تحرک کی کمی تھی۔

ٹنڈو بہاول اور مورو کے واقعات پاکستان کی حکمرانی میں گہری جڑوں والی خامیوں کو اجاگر کرتے ہیں : وسائل کے تنازعات کا اپنے مفاد میں رخ دینا، سندھ کی دیہی کمیونٹیز کی پسماندگی، اور انصاف کا سست، اکثر رکاوٹوں سے بھرپور راستہ۔ ٹنڈو بہاول میں فوج کا کردار اور مورو میں پولیس کے اقدامات ایک وسیع تر نمونے کی عکاسی کرتے ہیں کہ بنیادی شکایات کو حل کرنے کے بجائے اختلاف کو دبانے کے لیے طاقت کا استعمال کیا جاتا ہے۔ نہری منصوبہ سندھ کے دیرینہ خدشات کو نمایاں کرتا ہے، جو کالا باغ ڈیم کے مباحثوں سے لے کر موجودہ پانی کے بحران تک ہیں۔

مورو میں ریاست کا ردعمل۔ انٹرنیٹ کی بندش، غداری کے الزامات، اور بھاری پولیس موجودگی۔ تناؤ کو بڑھانے کا خطرہ رکھتا ہے، جیسا کہ سندھ بھر میں پھیلتے احتجاجوں میں دیکھا گیا ہے۔ متاثرین کے خاندانوں کے لیے ایف آئی آر درج کرنے میں ناکامی اور مظاہرین کو دہشت گرد قرار دینا ٹنڈو بہاول میں استعمال کی گئی حکمت عملیوں کی بازگشت ہے، جو ادارہ جاتی تربیت کی کمی کی طرف اشارہ کرتا ہے اس سلسلے میں کی جانے والی کسی بھی قسم کی تحقیقات شفاف، غیر جانبدار، اور فوری ہونی چاہیے، اور اس کے نتائج کو عوام کے سامنے پیش کیا جانا چاہیے تاکہ اعتماد بحال ہو۔ اموات کے ذمہ داروں کو تحفظ کے بجائے انصاف کا سامنا کرنا چاہیے، اور زاہد لغاری اور دیگر متاثرین کے خاندانوں کو نجات ملنی چاہیے۔

مورو کے بدامنی کے مرکز میں موجود نہری منصوبے کی دوبارہ جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ وفاقی حکومت کے اپریل 2025 کے وعدے کہ اسے سی سی آئی کے اتفاق رائے تک ملتوی کر دیا جائے گا، اسے پورا کیا جانا چاہیے، اور تعمیرات کے بند ہونے کے ٹھوس ثبوت فراہم کیے جائیں۔ سندھی اسٹیک ہولڈرز۔ کسانوں، کارکنوں، اور مقامی رہنماؤں۔ کے ساتھ مکالمہ پانی کی حفاظت کے خدشات کو دور کرنے کے لیے ضروری ہے۔ سندھ اسمبلی کی مارچ 2025 کی قرارداد جو اس منصوبے کے خلاف ہے، ایک متحد صوبائی موقف کی عکاسی کرتی ہے جسے نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ ان مطالبات کو نظر انداز کرنے سے مزید تشدد اور بیگانگی کا خطرہ ہے۔

سندھ کی تاریخ ٹنڈو بہاول اور مورو جیسے المیوں سے داغدار ہے، لیکن یہ لچک سے بھی متعین ہے۔ مائی جندو کی لڑائی نے احتساب کو مجبور کیا، یہ ثابت کرتے ہوئے کہ انصاف، اگرچہ مہنگا ہے، ممکن ہے۔ مورو کے مظاہرین، دباؤ کے باوجود، اپنے حقوق کے مطالبے جاری رکھے ہوئے ہیں، جو ان کی میراث کی بازگشت کرتے ہیں۔ ریاست کو ان اسباق پر کان دھرنا چاہیے۔ شفافیت، احتساب، اور وسائل کی منصفانہ تقسیم غیر قابل مذاکرہ اور ایک منصفانہ معاشرے کی بنیاد ہیں۔

پاکستان ایک دوراہے پر کھڑا ہے۔ کیا وہ ٹنڈو بہاول کی غلطیوں کو دہرائے گا، مورو کو غیر حل شدہ غم کا ایک اور باب بننے دے گا؟ یا وہ اس لمحے کو اصلاح کے لیے استعمال کرے گا، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ سرکاری فورسز عوام کی خدمت کریں، نہ کہ انہیں خاموش کریں؟ جواب فوری عمل میں ہے : ایک معتبر تحقیقات، مورو کے متاثرین کے لیے انصاف، اور منصفانہ وسائل کی پالیسیوں کا عزم۔ سندھ کے لوگ ماضی کی نا انصافیوں کی بازگشت سے زیادہ کے مستحق ہیں۔ وہ ایک ایسی مستقبل کے مستحق ہیں جہاں ان کی آوازیں سنی جائیں، ان کے وسائل کی حفاظت کی جائے، اور ان کی زندگیوں کی قدر کی جائے۔ ٹنڈو بہاول اور مورو کو تبدیلی کی ایک بلند آواز بننے دیں۔ اس سے پہلے کہ کوئی اور خاندان سوگ منائے، اور کوئی اور احتجاج مہلک ہو جائے۔