عالمی امن: جنگ کے بجائے سفارت کاری ہی راستہ ہے

ایک ایسی دنیا میں جو کئی بحرانوں کی لپیٹ میں ہے، یوکرین میں جاری تنازعے سے لے کر غزہ میں تباہ کن انسانی بحران تک، مشرق وسطیٰ میں ایک نئی جنگ کا خطرہ منڈلا رہا ہے۔ سینیٹر برنی سینڈرز جیسی شخصیات کے حالیہ بیانات ان بڑھتی ہوئی کشیدگی کو دیکھنے کے لیے ایک اہم نقطہ نظر ایران کے ساتھ وسیع تر تنازعے کے امکان کے حوالے سے پیش کرتے ہیں۔ ان کی تصفیہ اور سفارت کاری کے لیے جذباتی اپیل محض ایک سیاسی موقف نہیں، بلکہ عالمی امن کے لیے ایک گہری پکار ہے جو دنیا بھر کے رہنماؤں اور شہریوں کی فوری توجہ کا مطالبہ کرتی ہے۔

موجودہ بحران کے مرکز میں، جیسا کہ سینیٹر سینڈرز نے واضح کیا ہے، اسرائیلی وزیر اعظم نتن یاہو پر ایران پر حملہ کرنے کا الزام ہے، جس میں بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی کی گئی اور ایران کے جوہری پروگرام سے متعلق خدشات کو دور کرنے کی امریکی سفارتی کوششوں کو کمزور کیا گیا۔ یہ بات بین الاقوامی اصولوں کی پاسداری اور یک طرفہ اقدامات کے تعاقب کے بارے میں گہرے سوالات اٹھاتا ہے جو پہلے سے ہی نازک خطے کو غیر مستحکم کر سکتے ہیں۔ عالمی امن کے قیام کے لیے، بین الاقوامی قانون کی تقدس اور عدم جارحیت کے اصولوں کو تمام اقوام کو برقرار رکھنا چاہیے۔

سینڈرز کے استدلال کا ایک اہم عنصر، جو امن کے کسی بھی وکیل کے لیے گہرے دلیل کا باعث ہو سکتا ہے، یہ دعویٰ ہے کہ امریکی انٹیلی جنس ایجنسیوں نے یہ اشارہ نہیں دیا ہے کہ ایران فعال طور پر جوہری ہتھیار تیار کر رہا ہے۔ یہ ایک خطرناک نکتہ ہے جو اکثر بڑے تنازعات سے پہلے ہوتا ہے : خطرناک بیانات کی اشاعت جن کی انٹیلی جنس سے مکمل حمایت نہیں ہو سکتی۔ تاریخ کے اسباق، خاص طور پر عراق جنگ کی وجہ، جہاں اسی طرح کے دعوے بے بنیاد ثابت ہوئے، غیر تصدیق شدہ انٹیلی جنس یا سیاسی مقاصد پر مبنی بیانات پر عمل کرنے کے تباہ کن نتائج کی ایک سخت یاد دہانی کا کام کرتے ہیں۔ امن کی جانب ایک موثر راستہ یہ ہے کہ رہنما انتہائی احتیاط برتیں، انٹیلی جنس جائزوں کو ترجیح دیں، اور غیر مصدقہ خطرات کی بنیاد پر کشیدگی بڑھانے کے لالچ کا مقابلہ کریں۔

سینڈرز کا کہنا ہے کہ نتن یاہو کے اقدامات سفارتی کوششوں کو سبوتاژ کرنے اور ممکنہ طور پر ایک وسیع تر علاقائی تنازعہ کو بھڑکانے کی خواہش سے کارفرما ہیں، جس کا ممکنہ مقصد ایران میں حکومت کی تبدیلی بھی ہے۔ اگر یہ سچ ہے تو، ایسے مقاصد جنگ کی بے پناہ انسانی قیمت اور علاقائی استحکام کی پیچیدگیوں کے لیے ایک مایوس کن بے حسی کو ظاہر کرتے ہیں۔ حقیقی امن ساز، طاقت کے ذریعے اپنی مرضی مسلط کرنے یا سیاسی فائدے کے لیے خودمختار قوموں کو غیر مستحکم کرنے کی کوشش نہیں کرتے۔ اس کے بجائے، وہ تسلیم کرتے ہیں کہ پائیدار امن باہمی احترام، مکالمے اور پرامن ذرائع سے اختلافات کو حل کرنے کے عزم سے ابھرتا ہے۔

سینیٹر کا یہ غیر متزلزل اصرار کہ امریکہ کو اس ممکنہ جنگ میں ملوث نہیں ہونا چاہیے، قومی مفاد کے ساتھ عالمی ذمہ داری کو ترجیح دینے کا ایک طاقتور ثبوت ہے۔ فوجی طاقت کے استعمال پر آئینی حدود کا حوالہ دیتے ہوئے بغیر کانگریس کی اجازت کے، اور اسرائیل کو پہلے ہی فراہم کی جانے والی خاطرخواہ مالی امداد کو تسلیم کرتے ہوئے، سینڈرز ایک محتاط نقطہ نظر کی دلیل دیتے ہیں۔ عالمی امن کو صرف ایک آرزو سے زیادہ بنانے کے لیے، بڑی عالمی طاقتوں کو خود پر قابو رکھنا چاہیے اور ایسے تنازعات میں الجھنے سے گریز کرنا چاہیے جو براہ راست ان کی سلامتی کو خطرہ نہیں بناتے یا جنہیں سفارتی ذرائع سے حل کیا جا سکتا ہے۔ ایسے حالات کو کسی کے جھوٹے دعوؤں کے وجہ سے ممالک کو جنگوں کا ایندھن کیسے بنایا جاسکتا ہے! ؟ لامتناہی جنگوں میں لگائے جانے والے مالی اور انسانی وسائل کو، اس کے بجائے غربت، موسمیاتی تبدیلی اور صحت عامہ جیسے اہم عالمی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

سینڈرز کی صدر ٹرمپ سے امن ساز ہونے کے اپنے وعدے کو برقرار رکھنے کی اپیل پارٹی سیاست سے ماورا ہے۔ یہ قیادت کے لیے ایک عالمگیر التجا ہے جو تباہی پر مکالمے کو ترجیح دیتی ہے۔ بین الاقوامی برادری کے ساتھ مل کر کشیدگی کو کم کرنا اور سفارتی حل کی تلاش کمزوری کی علامت نہیں، بلکہ حقیقی طاقت اور حکمت کی پہچان ہے۔ کثیر الجہتی تعاون، معاہدوں کی پابندی، اور مواصلات کی کھلی راہیں وہ بنیادیں ہیں جن پر پائیدار امن قائم ہوتا ہے۔

آخر میں، سینیٹر برنی سینڈرز کی امن کے لیے فوری پکار کا تجزیہ ایک زیادہ مستحکم اور انسانی دنیا کے لیے ایک خاکہ پیش کرتا ہے۔ یہ مندرجہ ذیل کی اہم اہمیت کو اجاگر کرتا ہے :

۔ بین الاقوامی قانون کو برقرار رکھنا: یک طرفہ فوجی اقدامات کو مسترد کرنا جو خودمختاری کی خلاف ورزی کرتے ہیں اور خطوں کو غیر مستحکم کرتے ہیں۔

۔ تصدیق شدہ انٹیلی جنس کو ترجیح دینا: فیصلوں کو قیاس آرائی یا سیاسی محرکات پر مبنی بیانات کے بجائے حقائق پر مبنی جائزوں پر کرنا۔

۔ سفارت کاری کو اپنانا: دشمنوں کے ساتھ بھی مکالمے، مذاکرات، اور تنازعات کے پرامن حل کے لیے پرعزم ہونا۔

۔ تحمل کا مظاہرہ کرنا: غیر ضروری فوجی مداخلت سے گریز کرنا اور طویل مدتی حل حاصل کرنے میں طاقت کی حدود کو تسلیم کرنا۔

۔ انسانی ہمدردی کے خدشات کی حمایت کرنا: آبادی کی فلاح و بہبود کو اسٹریٹجک یا سیاسی عزائم سے بالاتر رکھنا۔

عالمی امن کی راہ چیلنجوں سے بھری ہوئی ہے، لیکن سفارت کاری، تحمل اور بین الاقوامی تعلقات کے لیے اصولی نقطہ نظر کی اس پکار پر توجہ دے کر، انسانیت انتقام کے تباہ کن چکر سے دور ہو سکتی ہے اور باہمی افہام و تفہیم اور مشترکہ خوشحالی پر مبنی مستقبل تعمیر کر سکتی ہے۔ لامتناہی جنگ اور دیرپا امن کے درمیان انتخاب آج کے رہنماؤں کے ہاتھ میں ہے، اور ان کے فیصلے آنے والی نسلوں کی قسمت کو شکل دیں گے۔